您现在的位置:手机看今期开奖现场直播 > 学生风采 > 社会实践 > 正文内容

看民进党有多鸭霸!台媒梳理“农田水利法”四大争议

作者:admin 来源:未知 更新日期:2020-07-11 浏览次数:

   为抗议民进党当局将“水利会”改制为“公务机关”,数百农民北上台立法机构抗议。

   (图片来源:台湾中时电子报黄世麒摄)华夏经纬网7月3日讯:据台湾中时电子报报道,台立法机构2日在临时会上三读通过“农田水利法”,依据该法,除“农田水利会”10月1日改制为公务机关后,沟渠、土地等财产会收归公有,资产及负债将由当局概括承受。 然而此法在岛内引发强力反弹,桃园市、台中市、彰化县等农田水利会,今(3日)集结数百人北上抗议,痛批民进党的行为“强夺农民私产”。

   据报道,民进党执政后,台立法机构在2018年三读修正通过“农田水利会组织通则”,台行政主管部门又于今年4月提出“农田水利法”草案,送交立法机构审查,台立法机构经济委员会5月初审通过,台立法机构2日在临时会上三读通过“农田水利法”。 “农田水利法”明定,“农田水利会”改制后的资产及负债由民进党当局概括承受,纳入“农委会”设置的农田水利事业作业基金;资产转移时免收税捐,资产处分不受“国有财产法”相关限制。 到底此法有何争议让反对者批评民进党“太鸭霸”!台湾《中时电子报》在报道中整理出以下四点:第一点:会长任期届满由“政府”指派,遭外界质疑剥夺“会员选举权”,破坏“民主制度。

   ”第二点:财产收归公有,资产及负债将“由当局概括承受”,也就是“政府”假借将农田水利会升格为“行政机关”之名,行没收农民财产的事实,“农田水利会”升格后,现有福利没有实质提升,但农民财产却立即被没收、充公,遭质疑将私产变“国有”。 第三点:法律问题,点名“农委会违宪及法案不合理之处”,国民党党团也将寻求“跨党派立法委员”支持,提出“农田水利会组织通则第40条”及“《农田水利法》释宪案”,保障民众赋予的基本权利。 第四点:用水运作制度和资源分配恐怕都有很大影响,据台湾《联合报》报道,前“主委”陈保基指出,“政府”对农业用水政策矛盾,数据也显示,水利会改为“官派”,不见得就能改善农业用水匮乏的困境。

   而“立委”许淑华也在脸书发表看法,她说,“如今透过立法机松临时会三读‘农田水利法草案’强渡关山,农田水利会改成‘公务机关’后,会长改由‘官派’,且资产由当局概括承受,这是当局透过立法抢夺人民资产的铁证,民进党上任后对于各项资源进行酬庸分配,现在算盘打到农田水利会上,实为开民主倒车。

   ”许淑华也批,“农田水利会”资产过去是由农民出资、提供土地,不属公有财产,蔡英文当局大笔一挥就将“水利会”所有资产转为公有,当局带头抢劫已成惯犯,“不仅对政党抄家灭族,连民众的财产都不放过”。

   另外,“水利会”改制争议,召集人苏焕智也在脸书拍影片表示,“民进党这次为了水利会地方选举派系问题,做出这样违反世界发展趋势、违反民主发展趋势、违反组织改造趋势的行为,可以说是严重的开历史倒车。 ”至于,“农田水利法”通过,台湾领导人办公室发言人丁允恭则是表示,“农田水利法”顺利通过,让“农田水利会”在组织升格为“公务机关”后,具有充分“公权力”,体质也能够更加健全,同时也扩大灌溉服务范围,照顾更多农民、发挥更大功能,另一方面员工权益也受到完整的保障。

   (完)责任编辑:李欣。

(责任编辑:admin)
【字体: